voorkommedischemissers.nl
Checklists
| Niet reanimeren van oudere zorgpatiënten, tenzij (18/08/2008) |
| Woensdag 03 September 2008 22:45 |
|
Het nieuws over het Amersfoortse verzorgingshuis is u vast niet ontgaan. Oudere zorgbehoeftige clienten zou men niet reanimeren bij een hartstilstand tenzij betrokkene had aangegeven dit wel te willen. In een aantal verpleeghuizen is dit al langer de praktijk. Dit lijkt mij een zeer wenselijke en verantwoorde praktijk, uiteraard mits de bewoners hiervan duidelijk op de hoogte zijn. Sterker nog het is misschien wel tegen de wet om een oudere zorgbehoeftige medemens te reanimeren als de kans bestaat dat die dit niet wil. (Inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, inbreuk op de wet op de geneeskundige behandelovereenkomst, die weliswaar voor artsen geldt, maar dat pleit niet-artsen moreel niet vrij om ongewenst geneeskundige handelingen uit te voeren). In ieder geval is het humaan om als instelling maatregelen te nemen die ervoor zorgen dat het risico van ongewenst reanimeren wordt uitgesloten. Verbazingwekkend is de reactie in de politiek. Kamervragen?? Ik hoorde vanavond bijvoorbeeld een CDA-mevrouw in het journaal in alle ernst het volgende beweren: Wel of niet reanimeren zou altijd een medische beslissing moeten zijn. Dus daarover mag uzelf niet beslissen als het aan het CDA ligt. Alleen artsen mogen beslissen over leven en dood????? Wat een afgrijselijke gedachte ook voor vele artsen. Wat leidt het taboe op de dood toch tot idiote gedachtenkronkels. Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk maar stel dat je niet dood kon gaan dan had je stomweg niet bestaan Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat 't je leven niet bederven.
Reacties (4)
|
Kitty schreef:
Het wordt tijd dat we met z'n allen stoppen met het onnodig in leven houden van mensen. Het is in mijn ogen belachelijk dat iemand van - bijv. - 85 (het is maar een voorbeeld) nog wordt gereanimeerd na een hartstilstand. Ok, dat is wellicht kort door de bocht: als de 85-jarige verder nog in (zeer) goede gezondheid verkeert, en de persoon zelf nog wenst verder te leven... maar de realiteit van het geval is dat de meeste mensen die agv een hartstilstand gereanimeerd worden, er slechter van worden, met alle gevolgen van dien.Je bent in Nederland in elk geval beter af als hond of kat: die hebben zonder teveel vorm van proces recht op een genadedood.Ik ben op het moment van mijn reactie 38 jaar en zover ik kan nagaan in een goede gezondheid. Ook ik kan een hartstilstand krijgen en als dat gebeurt is mijn wens dat men mij niet zal helpen.
Je zegt in feite dat je zelf beslist. dat wil ik ook! Zolang ik goed gezond ben kies ik voor WEL reanimeren. Anderen zullen niet voor mij uitmaken dat dit niet moet omdat ik al te oud zou zijn!En geld mag hier geen enkel argument zijn!