Ziekenhuizen moeten dit jaar weer rapporteren over hoe ze met dbc's en prestatie-indicatoren omgaan.

Ter illustratie hieronder een artikel van de site Zorgvisie (voor management en beleid in de zorg) uit 2006. Ik ben benieuwd waar deze bureaucratie weer toe zal leiden. Het blijft een vreemd soort halfslachtige en veel te ingewikkelde marktwerking in de zorg.

Prestatie-indicatoren raken zorg amper

23 juni 2006

MAARSSEN - Prestatie-indicatoren hebben weinig effect op de verbetering van de kwaliteit van de zorg. Bij individuele zorgverleners leiden ze eerder tot strategisch gedrag, zoals het weren van hoogrisicopatiënten of het manipuleren van gegevens.

Dit schrijft het centrum voor ethiek en gezondheidszorg (CEG) in het op vrijdag 23 juni verschenen signalement Vertrouwen in verantwoorde zorg? Het CEG is een samenwerkingsverband van de Gezondheidsraad en de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ).

Geen voordelen

De overheid heeft prestatie-indicatoren ingevoerd om zorginstellingen en individuele zorgverleners verantwoording te laten afleggen over de door hen geleverde zorg en te prikkelen tot verbetering van de kwaliteit van de zorg.
Uit het door het CEG verricht literatuuronderzoek blijkt echter dat de prestatie-indicatoren nauwelijks effect hebben op de kwaliteit van de zorg. Patiënten, doorverwijzende artsen en zorgverzekeraars laten zich ook slechts in beperkte mate leiden door openbare prestatiecijfers. Daar staat tegenover dat prestatie-indicatoren wel de administratieve lasten verhogen.

Wel nadelen