voorkommedischemissers.nl
Checklists
| Officiele informatie over Focetria. Wat wist VWS? Kort Geding (21 okt 2009) |
| Woensdag 21 Oktober 2009 23:10 |
|
Van deze website copieerde ik onderstaande teksten over de goedkeuring van Focetria pandemie vaccin. Dan is toch de vraag of VWS deze informatie kent en waarom de burger hierover niet ongevraagd geïnformeerd mag worden, cq hoe VWS hiermee is omgegaan. Waarom bijvoorbeeld zwangeren adviseren het vaccin te nemen, terwijl geen gegevens beschikbaar zijn over gebruik tijdens de zwangerschap en de gezondheidsraad ook stelt dat er geen aanwijzingen zijn dat zwangeren een bijzonder risico lopen t.g.v. de griep. Systemische bijwerkingen bij kinderen en adolescenten werden zeer vaak gerapporteerd. Dit zijn toch echt niet altijd onschuldige bijwerkingen. Vereist informed consent dan niet dat men tevoren hierover geïnformeerd wordt? Op grond van welke overwegingen kiest VWS voor een folder waarin dit soort risico’s niet vermeld staan. Om dit soort informatie over besluitvorming die VWS weigerde te verstrekken gaat het o.a. in het Kort Geding tegen VWS en CBG op 22 okt 2009.
De rest van de tekst is één op één gecopieerd van bovengenoemde website van EMEA de europese instantie die het vaccin goedkeurde. Een ieder die dat wil vormt zich een eigen mening. Mij stellen de gegevvens bij de goedkeuring van Focetria niet gerust.
Citaten uit EMEA website:
Zwangerschap Er zijn momenteel geen gegevens beschikbaar over het gebruik van Focetria tijdens de zwangerschap. Gegevens van zwangere vrouwen die gevaccineerd zijn met verschillende geïnactiveerde seizoensvaccins zonder adjuvans wijzen niet in de richting van misvormingen of foetale of neonatale toxiciteit.
Kinderen en adolescenten van 6 maanden tot 17 jaar Er is een klinisch onderzoek uitgevoerd met een H5N1-vaccin gecombineerd met MF59C-1-adjuvans bij 471 kinderen van 6 maanden tot 17 jaar oud. Twee doses vaccin met H5N1 (A/Vietnam/1194/2004) bij een dosering van 7,5 μg haemagglutinine [HA]/dosis met MF59C-1-adjuvans werden toegediend met een interval van drie weken. Het effect van de toediening van een boosterdosis 12 maanden na de tweede dosering is ook geëvalueerd. Lokale en systemische reactogeniciteit werden gecontroleerd gedurende de week na de toediening van het vaccin. Lokale reacties waren frequenter bij de toedieningen die volgden op de eerste toediening, op elke leeftijd. De meeste systemische reacties traden op binnen 3 dagen na vaccinatie en waren van voorbijgaande aard en mild, en van gemiddelde hevigheid. In deze leeftijdsgroepen was de frequentie van de reacties per dosis hoger dan de frequentie die gerapporteerd werd voor volwassenen en ouderen. Ook werd een hogere frequentie van koorts >39,0°C waargenomen. Systemische bijwerkingen die zeer vaak werden gerapporteerd per dosis binnen de leeftijdsgroep van 6 maanden - 35 maanden waren geïrriteerdheid, ongewoon huilen, slapeloosheid, diarree en verandering in eetgewoontes. Bij kinderen omvatten de zeer vaak optredende systemische bijwerkingen hoofdpijn, vermoeidheid. Bij de adolescenten waren de zeer vaak optredende bijwerkingen: algehele malaise, myalgie, hoofdpijn, vermoeidheid, zweten, misselijkheid, koude rillingen.
Voor dit pandemisch influenzavaccin H1N1 is goedkeuring verkregen op basis van gegevens die verkregen zijn met een vaccin dat H5N1-antigeen bevat, aangevuld met gegevens verkregen met een vaccin dat H1N1-antigeen bevat. Indien er nieuwe aanvullende gegevens beschikbaar komen zal de rubriek “Klinische gegevens” dienovereenkomstig worden aangepast. Er is op dit moment geen klinische ervaring met Focetria (H1N1) voor volwassenen, inclusief ouderen, kinderen of adolescenten.
Contra-indicaties Eerder opgetreden anafylactische (d.w.z. levensbedreigende) reactie op een van de bestanddelen of op sporenhoeveelheden (eiwitten van eieren en kippen, ovalbumine, kanamycine en neomycinesulfaat, formaldehyde en cetyltrimethylammoniumbromide (CTAB)) die in dit vaccin aanwezig zijn. Indien vaccinatie toch noodzakelijk wordt geacht, dient er in noodgevallen direct reanimatieapparatuur beschikbaar te zijn.
Bijzondere waarschuwingen en voorzorgen bij gebruik Voorzichtigheid is geboden als u dit vaccin toedient aan personen met een bekende overgevoeligheid (anders dan anafylactische reactie) voor het werkzame bestanddeel, voor één van de hulpstoffen, voor thiomersal en voor reststoffen (eiwitten van eieren en kippen, ovalbumine, kanamycine en neomycinesulfaat, formaldehyde en cetyltrimethylammoniumbromide (CTAB)). Zoals voor alle injecteerbare vaccins geldt, moet gepaste medische behandeling en toezicht altijd direct beschikbaar zijn in het geval van een zeldzame anafylactische reactie na toediening van het vaccin. Als de pandemische situatie dit toestaat, moet immunisatie worden uitgesteld bij patiënten met een ernstige febriele ziekte of acute infectie. Focetria mag in geen enkele omstandigheid intravasculair of subcutaan worden toegediend. De antilichaamrespons kan bij patiënten met endogene of iatrogene immuunsuppressie onvoldoende zijn.
Het is mogelijk dat niet bij alle gevaccineerden een beschermende respons wordt opgewekt (zie rubriek 5.1). Er zijn geen gegevens betreffende veiligheid, immunogeniciteit en werkzaamheid om de uitwisselbaarheid van Focetria met andere H1N1 pandemische vaccins te ondersteunen.
Post-marketing bewaking Op basis van post-marketing bewaking van interpandemische trivalente vaccins in alle leeftijdsgroepen en van interpandemische trivalente vaccins met adjuvans, met dezelfde samenstelling als Focetria (oppervlakteantigenen, geïnactiveerd, met MF59C.1 als adjuvans), waarbij vergunning is verleend voor gebruik bij personen ouder dan 65 jaar zijn de volgende bijwerkingen gemeld: Soms: Gegeneraliseerde huidreacties, waaronder pruritus, urticaria en niet-specifieke huiduitslag. Zelden: Neuralgie, paresthesie, convulsies, voorbijgaande trombocytopenie. Allergische reacties, die in zeldzame gevallen tot shock leidden, zijn gemeld. Zeer zelden: Vasculitis met voorbijgaande nieraandoeningen en exudatief erythema multiforme. Neurologische aandoeningen, zoals encefalomyelitis, neuritis en guillain-barrésyndroom. Thiomersal: Dit geneesmiddel bevat thiomersal (een organische kwikverbinding) als conserveermiddel, daarom kunnen mogelijk sensibilisatiereacties optreden (zie rubriek 4.4).
Einde citaat
Reacties (11)
|
een standaarddocument creeren waarin mensen die geen vaccinaties willen dit officieel kunnnen vastleggen: een der eerste geinteresseerden ben ik.
!!Alarm: als een glibberige slang gaat de vaccinatiemafia voort het aantal 'risicogroepen' uit te breiden: gisteren werd iets anders gezegd dan vandaag t.a.v jongeren. Tijd voor tegengif: er is nog veel werk aan de winkel voor onafhankelijke experts in/buiten Nederland: de vaccinatie-leugen is nog niet uitgeroeid!
Gelukkig komen vaccinontwikkelaars soms tot inkeer: bijvoorbeeld
HPV-vaccinbetrokkene dr Diane Harper: zij bracht naar buiten dat het HPV-vaccin niet werkt en gevaarlijk is.
Hulde voor mevr. Harper; wie volgt?? Wellicht de makers/ verspreiders van de diverse virussen? Tegen een onzuiver geweten is geen sussend vaccin denkbaar ....
Verschrikkelijk.
Voorkomen is altijd beter dan genezen.
Hoeveel IC-plaatsen zijn er in Nederland? Als u onverhoopt ook de griep krijgt en er doen complicaties voor, bezet u dan ook met een gerust geweten een plaatsje op een intensive care, wetende dat u niet het maximale heeft gedaan ter voorkoming van de verschrikkelijke gevolgen van deze griep. Is uw complotschimmel zo groot dat u eventueel een kostbare plaats wilt onthouden aan andere zieken?
Ja, de IC kan ook patiënten aan andere ziekten het leven redden. Onkunde en onwil zal ook u zwaar aangerekend worden!!
andere mensen na te trappen.
Deze mensen zijn onverbeterlijk!
Houdt de eer aan uzelf.
Daar bent u veel te waardevol voor...
Is het vaccin tegen de griep wel nodig?
De vaccinatie tegen de Mexicaanse griep begint in de tweede week van november. Vijf miljoen mensen die een oproep hebben gekregen, moeten nu kiezen: wel of geen prik. Negen vragen over het nut en de risico’s.
quote:
Nederland heeft twee vaccins besteld: Focetria van het bedrijf Novartis en Pandemrix van GlaxoSmithKline. Beide vaccins zijn oorspronkelijk ontwikkeld tegen het vogelgriepvirus H5N1. Die oorspronkelijke versies zijn bij tienduizenden mensen getest. Ze bleken effectief: meer dan 70 procent van de ingeënte proefpersonen kreeg voldoende beschermende antistoffen in het bloed. En ze waren veilig: er werden alleen milde bijwerkingen gemeld, zoals hoofdpijn, spierpijn of vermoeidheid.
Op basis van deze tests hebben de fabrikanten groen licht gekregen voor hun huidige vaccins, waarin ze de oude virusstam H5N1 hebben vervangen door de nieuwe H1N1. Tijd voor nieuwe testen was er niet, maar volgens de Europese geneesmiddelenautoriteit EMEA lijken de oude en nieuwe vaccins sterk op elkaar en is er geen reden om aan te nemen dat de risico’s door de ’wisseltruc’ groter zijn geworden. Bij de gewone griepvaccins gaat het net zo.
De vaccins bevatten elk een andere hulpstof, een zogeheten adjuvans: in Focatria zit MF59 en in Pandemrix AS03. Die hulpstoffen moeten de afweer extra stimuleren. Ze zorgen ervoor dat het lichaam ook op een kleine hoeveelheid viruseiwit efficiënt reageert. De vaccins kunnen daardoor met weinig viruseiwit worden bereid, wat het risico verkleint dat de vaccinproductie achterblijft bij de vraag. Maar zijn die stoffen veilig? Volgens de tests bij tienduizenden mensen wel. Toch vertrouwt de antiprikbeweging het niet. Dat is eigenlijk vreemd, vindt Van der Meer. „Er zitten al heel lang hulpstoffen in vaccins. Vroeger werd vooral aluminium gebruikt. Nu gaat het om modernere stoffen waarvan we veel nauwkeuriger begrijpen hoe ze werken: ze verhogen de productie van antistoffen krachtig. Dat is een majeure stap voorwaarts. Bovendien zitten er maar heel kleine hoeveelheden in de vaccins.”
Vanwege het grote maatschappelijke belang valt te hopen dat ze niet opgeven, mede gezien het grote Duitse vaccin-schandaal.
Jannes Koetsier, prof. Bernard Debre, dr Sharmi Hauger en dr Wolfgang Wodarg, onafhankelijke artsen, c.s., verdienen alle lof voor hun inzet: het belangeloos informeren van mensen over dubieuze praktijken van organisaties/bedrijven wier enige interesse verkoopcijfers betreft: van vaccins wordt slechts de aandeelhouder beter ...
Genoemde klasse-vaccinatie doet zich hoogstwaarschijnlijk in vele landen voor en moet/zal met wortel en tak worden uitgeroeid.
Gelukkig leidt dit verschijnsel tot een versneld einde van het vaccinatie-tijdperk. Er is dus iets om naar uit te kijken.
wb de type-fouten: de bedoelde ; (punt-komma) is per abuis een . (punt) geworden, vandaar indien i.p.v. Indien en normaliter schrijf ik dhr met een punt (.) erachter.
Fijn dat dergelijke foutjes de leesbaarheid van het geheel niet aantasten.
Op naar het vaccin-loze tijdperk: iets om naar uit te kijken.
It's time for change: honesty, tranparency, freedom, true health
(vrij naar dhr. Obama)
Mensen eerst, in vrijheid, openheid en gezondheid.
Veel abortussen na vaccinatie in Turkije
In Turkije zijn bij een vaccinatieprogramma van de overheid per ongeluk zwangere vrouwen ingeënt tegen rode hond. Omdat het vaccin ernstige misvormingen bij de ongeboren vrucht kan veroorzaken, hebben tot nu toe zestig vrouwen tot een abortus besloten. Dat melden dagblad Hürriyet en de plaatselijke krant Ege’de Son Söz.
De zaak kwam aan het rollen door opmerkzame verpleegkundigen die hun vakbond inlichtten, waarna onderzoek op gang kwam. Daaruit bleek ook dat van een flink deel van de gebruikte vaccins de houdbaarheidsdatum verstreken was. Het Ministerie van Gezondheid heeft de fout toegegeven. Een parlementslid van de oppositie heeft inmiddels vragen gesteld in het parlement en een onderzoek geëist.
Er is niet alleen kritiek op de foute vaccinaties, maar ook op de voorlichting aan de vrouwen die het betrof. Veel van hen zouden uit paniek tot een abortus hebben besloten, zonder goede informatie over de risico’s van de vaccinatie voor de baby. De overheid is inmiddels bezig in de 32 andere steden waar de campagne loopt, eventueel gevaccineerde zwangeren op te sporen en voor te lichten.
Gelukkig is de rechtspraak in Nederland onafhankelijk. Wij wonen toch niet in een bananenrepubliek.
Ik heb even wat navraag gedaan betr. vaccinatie en de (veronderstelde en benoemde) bijwerkingen.
Een vraagje:
Haalt u betreffende systemische reacties niet wat dingen door elkaar?
Systemische reacties (geen bijwerkingen waar u het over heeft) is toch juist de wil van het vaccin? Hoe hoger de reactie hoe beter het vaccin.
Op pagina 6 staat dat. Bij peuters werkt het dus niet zo goed. 59/69%. Het zijn dus beslist geen systemische bijwerkingen. Dat zou inderdaad ernstig zijn.
Het gaat hier dus om mild/moderate bijwerkingen.
Als u dingen door elkaar haalt is het dan mogelijk dat u meer angst zaait dan nodig is?
*Dan is toch de vraag of VWS deze informatie kent en waarom de burger hierover niet ongevraagd geïnformeerd mag worden, cq hoe VWS hiermee is omgegaan.*
http://www.grieppandemie.nl/veelgestelde_vragen
Heeft u een vraag?
Kijk eerst bij veelgestelde vragen. Staat het antwoord dat u zoekt er niet bij?
Bel dan de informatielijn van Postbus 51: 0800-1100 (gratis). Het nummer is bereikbaar op werkdagen van 8.00 - 20.00 uur.
U kunt uw vraag ook stellen via het contactformulier. Beantwoording van uw vraag via het contactformulier kan enkele dagen duren.
*http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/focetria/spc/emea-spc-h385nl.pdf
Van deze website copieerde ik onderstaande teksten over de goedkeuring van Focetria pandemie vaccin.
Dan is toch de vraag of VWS deze informatie kent en waarom de burger hierover niet ongevraagd geïnformeerd mag worden, cq hoe VWS hiermee is omgegaan.*
Onder andere deze site stond allang op internet:
http://www.grieppandemie.nl/vaccinatie
.Veiligheid van het vaccin
De vaccins die worden ingezet zijn de afgelopen jaren ontwikkeld voor bescherming tegen een verwant virus van het virus dat nu de grieppandemie veroorzaakt. Het bestandsdeel van het vaccin dat ervoor zorgt dat het specifiek voor deze griep werkt, het zogenaamde antigeen, moet daarom worden aangepast. Voordat de aangepaste vaccins kunnen worden ingezet, moeten deze opnieuw aan de strenge veiligheidseisen voor registratie voldoen.
De registratieprocedures voor de nieuwe vaccins Focetria en Pandemrix lopen bij de European Medicines Agency (EMEA). De EMEA is een instituut van de Europese Unie, dat er op toe ziet dat nieuwe geneesmiddelen veilig zijn. Zij stelt hiervoor strenge veiligheidseisen.
Bijsluiter
Lees meer over veiligheid in de bijsluiters van de vaccins:
•Focetria
•Pandemrix
Refererend aan de vermelde bestanddelen van het vaccin:
het is ONGESCHIKT voor wie geen vlees eet.
Ben zeer benieuwd hoe dit zal verlopen.